twitter.com/WowihaY

Автор нашумевшего снимка с запуском «Бука» рассказал новые подробности катастрофы Боинга

Российский журналист Сергей Пархоменко провел анализ снимка со следом от запуска «Бука», сделанным через несколько минут после крушения Боинга Malaysia Airlines. Также журналист поговорил с автором данной фотографии, сообщает ТСН.

«Днем, будучи в собственной квартире в доме на окраине Тореза, услышал грохот, гораздо более сильный, чем уже привычные звуки работающей артиллерии, минометных разрывов или залпов «Града». Подбежал к окну и увидел, что ветер медленно размазывает дымный след над горизонтом. Фотокамера лежала на подоконнике. Схватил ее и бросился по лестнице на крышу, чтобы снять оттуда», — рассказал журналисту автор снимка. Щелкнул в первый раз. Увидел, что прямо поперек кадра тянутся электрические провода. Выкрутил зум на максимум и снял второй раз. Потом повернулся и увидел с другой стороны, на севере (то есть, как раз в направлении Грабова) столб густого черно-синего дыма. Решил, что ракета попала в какую-нибудь бензоколонку или цистерну с мазутом. Полез на другую сторону крыши, чтобы снять оттуда, где не мешают провода и антенны. Минуты три перелезал — потом сделал третий снимок. О том, что на третьем снимке дым от только что упавшего самолета, не догадывался: никакого самолета не видел. Поэтому и не стал снимать дальше: если бы знал, что за событие попало в кадр, снимал бы, конечно, еще. Но о том, что именно случилось, узнал только через пару часов. Тогда же и отправил кадры приятелю, а тот выложил в твиттер», — заявил фотограф.

Российский журналист отмечает, что следователи из Bellingcat, и журналисты голландского телеканала RTL, после длительных размышлений и манипуляций с разметками на картах и фотографиях, указали на поле, где, по их мнению и происходил запуск «Бука». Место отличается от той точки, на которую указывает российский журналист, всего на 300 метров.

«Оттолкнувшись от одной и той же фотографии с дымным следом, проанализировав ее независимо друг от друга и сориентировавшись на карте по одной и той же логике, мы пришли к двум подозрительным точкам на дистанции в несколько десятков километров о места съемки, отстоящим одна от другой меньше чем на полкилометра. По-моему, этот результат кое-чего стоит», -заявляет журналист.

Copy
Share X
ТЕМА: