По мнению обозревателя, Путин изменил свой рассказ о захвате украинского полуострова потому, что за целый год Запад так и не наказал его за международные нарушения правил
Через год после того, как армия России вторглась в Крым и устроила там пародию на референдум, жизнь в Европе изменилась: правила, установленные после Холодной войны больше не действуют, а старая вражда между Кремлем и Западом, которую подавляли последние 25 лет, снова в разгаре.
Об этом пишет обозреватель Леонид Бершидский на страницах Bloomberg, передает ZN.UA.
Он добавляет, что изменение порядка на континенте хорошо иллюстрирует то, как президент Владимир Путин рассказывает об оккупации украинского Крыма.
В марте 2014 года он хоть и «царским тоном», но достаточно осторожно рассказывал об истории и присоединении полуострова к России. А в минувшее воскресенье в фильме «Крым. Путь на Родину», его рассказ был совсем другим.
«Я отдал поручение и приказал министерству обороны, что уж скрывать, под видом усиления охраны наших военных объектов в Крыму перебросить туда спецподразделения Главного разведуправления и силы морской пехоты, десантников», — говорил Путин в кадре.
По мнению автора, российский президент изменил свой рассказ о захвате украинского полуострова потому, что за целый год Запад так и не наказал его за международные нарушения правил. Хотя заявления ЕС и США были безапелляционными и жесткими.
«Введены экономические санкции нанесли недостаточный дискомфорт друзьям Путина. Сам Путин продолжил вторжение в Украину, якобы осознавая, что западные лидеры и пальцем не пошевелят, чтобы остановить его», — говорится в статье.
Бершидский считает, что после Майдана в Киеве у украинских и западных лидеров была возможность договориться с Россией о том, что в Крыму по крайней мере останется военная база, а также гарантировать Москве участие в переговорах по ассоциации Украины с ЕС. Но этот момент был упущен.
«Путин сделал агрессивные шаги, которые по его мнению должны были защитить интересы его страны. Запад на это не отреагировал решительно, и Путин стал откровенным и бесцеремонным врагом. А санкции и падение цен на нефть недостаточно ослабили его, чтобы он захотел отступить», — пишет автор, добавляя, что именно поэтому президент России считает своей заслугой аннексию Крыма и решается открыто заявлять о своей роли в этом процессе.
