Site icon InfoResist

Будущее Донбасса. Какое оно?

Реинтеграция Донбасса
Владимир Фесенко
Политолог, директор Центра политических исследований "Пента"

Владимир Фесенко, политолог, директор Центра политических исследований «Пента»

Ситуация остается патовой. Об этом сейчас почему-то мало говорят, и реальная проблема заключается не в прекращении огня и обеспечении безопасности. Об этом пишет автор на сайте «Новое время».

Украинский глава МИД Павел Климкин убежден, что цель России – вернуть Украине Донбасс в качестве троянского коня. Эту метафору используют, начиная еще со времен заключения Минских соглашений. Чтобы ее понять, надо знать, в чем существует принципиальная разница подходов Украины и России к выполнению этих договоренностей.

Прежде всего обратите внимание, что там нет ни слова о ЛНР и ДНР. Концепция, которую поддерживают на Западе и за которую выступает Украина, заключается в том, чтобы через местные выборы ликвидировать ЛНР и ДНР, которые должны войти в состав Украины как отдельные территории Луганской и Донецкой областей со своими особенностями местного самоуправления. Закон, действие которого было продлено в октябре, предусматривает переходный период на протяжении трех лет. И там нет слов «ЛНР» или «ДНР». Украина принципиально против сохранения этих двух самопровозглашенных республик даже в своем составе.

Такова наша позиция. А Россия хочет наоборот: чтобы в состав Украины вошли ЛНР и ДНР, которые имели бы очень широкую автономию. И, соответственно, юридически подчинялись Украине, а фактически – Москве. То есть, были представителем российских интересов. Более того, Москва еще добивается того, чтобы эти республики влияли на конституционный процесс и имели право вето, в частности, во внешнеполитических вопросах.

И никакого консенсуса достичь не удастся, ведь такой российский сценарий является абсолютно неприемлемым для Украины. И даже если представить, что в Украине произойдет смена власти (а я не верю, что туда придут пророссийские силы), большая часть общества и большинство политических сил тоже выступают категорически против подобного сценария.

И если Россия не откажется от него и не пойдет на конструктивные уступки в исполнении Минских соглашений, их политическая часть вряд ли будет реализована.

Ситуация остается патовой. Об этом сейчас почему-то мало говорят, и реальная проблема заключается не в прекращении огня и обеспечении безопасности, а в принципиальных различиях в видении будущего Донбасса. Каким оно будет?

Россия об этом не говорит. Но все, кто причастен к процессу переговоров, знают, что Кремль фактически хочет сохранить эти две республики. Или реализовать крайний, некий паллиативный вариант – сохранить своих людей на местах.

Exit mobile version