Внутренние правительственные аудиты, которые проверяли закупки, осуществленные Агентством оборонных закупок Украины, обнаружили десятки контрактов, заключенных с компаниями по завышенным ценам при наличии предложений конкурентов с более низкой стоимостью. Об этом пишет The New York Times.
Издание приводит мнение аналитиков и активистов о том, что Украине удалось достичь значительного прогресса в борьбе с коррупцией в сфере военных закупок. В то же время, у государственных аудиторов вызывает беспокойство неоднократное заключение Киевом без объяснений контрактов с компаниями, которые подали более высокие предложения, чем их конкуренты.
Журналисты проверили внутренние правительственные аудиты. Оказалось, что за чуть более чем год были подписаны десятки таких контрактов, а также были случаи задержки или неполной поставки и предоплаты за вооружение, которое так и не поступило.
В прошлом месяце президент Владимир Зеленский заявил, что Украина обеспечивает себя почти на 60% в плане вооружения. По его словам, отечественное оружие станет основой будущей безопасности Украины. Также, по мнению Зеленского, это будет средство сдерживания для сохранения мира после окончания боевых действий.
В свою очередь бывшие чиновники и аналитики отмечают, что для реализации этой стратегии необходимо преодолеть долгую историю коррупции в украинской военной закупке.
Государственные аудиторы, которые проверяли закупки, осуществленные Агентством по оборонным закупкам Украины с начала 2024 года до марта 2025 года, не выдвинули обвинений в краже или растрате, хотя некоторые контракты они передали на рассмотрение правоохранительным органам.
Их аудит показал, что десятки контрактов на артиллерийские снаряды, дроны и другое вооружение не были заключены с участниками, которые предложили самую низкую цену. Вместе с тем разница между самыми низкими предложениями и контрактами, фактически заключенными закупочным агентством, составила не менее 5,4 млрд гривен, или 129 млн долларов.
«Они переплачивают по неизвестным причинам и без каких-либо оснований», — рассказал бывший советник агентства, которое является подразделением Министерства обороны Тамерлан Вахабов.
Директор агентства по закупкам Арсен Жумадилов отметил, что более низкие предложения иногда отклоняются, поскольку они «могут не соответствовать необходимым стандартам качества, срокам поставки, условиям оплаты или другим важным критериям».
До прошлого года значительная часть закупок осуществлялась через посредников, большинство из которых получали наценку 3% на продажах, согласно отдельному аудиту закупок до июля прошлого года. Агентство привлекало таких посредников в 83% контрактов, вместо того, чтобы покупать напрямую у поставщиков.
В статье сказано, что во время аудита были обнаружены многочисленные контракты, которые привели к задержкам или неполным поставкам, а также случаи, предоплат компаниям, которые так и не доставили оружие.
Они обнаружили контракты, подписанные с компаниями без предварительной проверки наличия у них производственных мощностей.
