О Путине, Порошенко и военном положении

Владимир Фесенко, политолог, директор Центра политических исследований «Пента»

Я не сторонник конспирологии, но различные версии неизбежно появляются. Рассмотрим их объективно.

Путин помогает Порошенко? Такую версию также иногда озвучивают – особенно некоторые российские политологи. Однако Путин в свое время заявлял, что ожидает президентских выборов в Украине, и прекратил переговоры. Любой объективный обозреватель осведомлен – и сигналов об этом было достаточно, что Путин не намерен делать каких-либо поблажек для Порошенко. Поэтому версия о том, что Россия инициировала эту ситуацию, чтобы Порошенко воспользовался ей, является абсурдной. Далекая от здравого смысла конспирология. Об этом пишет автор на сайте «Новое время».

Возможно, наши сами все спровоцировали? Это более серьезная версия. И в чем факт провокации? стоит напомнить, что это не первый переход украинских небольших военных кораблей через Керченский пролив – прежде не было никаких инцидентов. Нынешний же возник из-за того, что россияне, скорее, пошли на демонстрацию силы. И если бы не их агрессивные действия, ничего бы не произошло, и оснований для введения военного положения не было. Со стороны наших военных агрессии не было – на них совершили нападение. Поэтому я не столько скептически, сколько критически отношусь к этой версии.

Военное положение выгодно для Порошенко накануне президентских выборов? Скорее всего, военное положение ограничится сроком в 60 суток. Если не появится очень серьезных и веских оснований для продолжения – то до конца января. А президентские выборы, соответственно, проведут на месяц позже – в конце апреля или на майские праздники. Технологически, какие-то бонусы Порошенко может получить. Но влияние будет неоднозначным – здесь надо учитывать многие факторы. На мой взгляд, смещение выборов на месяц-два ничего президенту принципиально нового не принесет, а вот риски могут усилить.

Как изменятся настроения избирателей? Что касается эмоционального состояния людей, проводить выборы во время майских праздников может быть и лучше. Однако любой перенос даты так или иначе вызовет – даже сама идея уже вызвала – критику в адрес президента. Неизвестно, насколько кардинально это повлияет на избирателей и их критичность.

Может быть все что угодно. Могут измениться настроения избирателей прифронтовых регионов, русскоязычных, сторонников условной партии мира – то есть фактически пророссийских сил. Вероятно, усилятся военно-патриотические настроения на западе и в центре страны. Поэтому может произойти поляризация.

Продлят ли военное положение в дальнейшем? Дело в том, что по закону во время военного положения нельзя вносить изменения в Конституцию, а Порошенко все же заинтересован в том, чтобы его конституционный законопроект был проголосован до президентских выборов. И это одна из причин, почему военное положение с его стороны было бы нецелесообразно продлевать.

Так или иначе, решающими будут основания. Вряд ли депутаты поддержат продление военного положения при их отсутствии. К тому же в основном депутаты также заинтересованы в более или менее своевременном проведении выборов. Нет сомнений – оппозиция будет критиковать президента. И его бы критиковали, даже если бы он и не инициировал введение военного положения, и будут критиковать, если не будут разорваны дипломатические отношения. Другими словами, была бы причина, а повод всегда найдется.

Что военное положение изменит для СМИ? У меня нет ответа – никогда раньше такого у нас не было. Я не исключаю, что будут попытки строгой цензуры или закрытия некоторых СМИ – особенно в случае ретрансляции тезисов российской пропаганды.

Скорее всего, будут критика, конфликты, обращения в суды – влияние станет неоднозначным. У нас никогда не было такого раньше – а потому следует ожидать различных сбоев и противоречивых ситуаций как минимум по реализации положений о военном положении с правовой точки зрения. Думаю, военное положение у нас будет специфическим.

Возможен сценарий полномасштабной войны? К сожалению, исключать этого нельзя. Впрочем, сценарий эскалации может неоднозначно повлиять на ситуацию как внутри Украины, да и в самой России. Я бы сейчас не решился давать точный прогноз, на что может пойти российская сторона – вероятнее всего, можно ожидать локальных действий, прежде всего в районе Азовского моря.

В любом случае последствия будут неоднозначными. Неизвестно, кто и от чего выиграет больше. Здесь произойдут некие наслоения различных факторов. Но если обострение ситуации и напряжения с Россией продолжатся, то это наверняка приведет к усилению поляризации в настроениях украинских избирателей. И это, к огромному сожалению, крайне опасно.