Летом на улицах украинских городов появились огромные бигборды с рекламой новых партий — «Возрождение» и «Наш Край». Если посмотреть списки основателей и кандидатов в местные советы, выдвинутых этими партиями, станет понятно, что они – некие клоны почившей в бозе Партии регионов. В принципе «Возрождение» и «Наш Край» — это близнецы-братья «Оппозиционного блока», желающие замаскировать новым названием свою сущность.
Ядро этих партий – все тот же бессмертный партхозактив, или номенклатура, хорошо знакомые нам с советских времен. Цель этих партий – сохранение на выборных должностях все тех же чиновников, поднаторевших в распилах местных бюджетов.
В 1991 г. вышла в свет поистине эпохальная книга «невозвращенца». М.С. Восленского «Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза». Позволю себе привести цитату из предисловия к этой книге, написанного Милованом Джиласом.
«Исходный тезис М. С. Восленского таков: уже революция (Октябрьский переворот) создала в рамках партии (большевиков) монополистический привилегированный слой советского общества. В ходе дальнейшего процесса, состоявшего из ряда фаз, этот слой укрепил и узаконил свое положение. Он не только отгородил себя от общества, от народа да и от всего мира; даже внутри него самого была воздвигнута иерархия чинов и социальных барьеров: это номенклатура.
Предшествовавшие М. С. Вселенскому авторы называли этот слой «партократией», «кастой», » новым классом», «политической (или партийной) бюрократией», хотя и писали об одном и том же объекте. Но нет сомнения: термин «номенклатура» совершенно оправдан, когда речь идет об установившемся иерархическом режиме советской партбюрократии и связанных с нею бюрократий.
Цель системы — власть и господство над другими. Этому и посвящают себя ее руководители — партийные олигархи. Система построена на нищете и пассивности; она зависит от власти, которая сама по себе является привилегией, и на господствующей касте, которая представляет собой часть правящей партии.»
Вспомним, каково происхождение двух первых Президентов Украины. Оно самое что ни есть номенклатурное. Из партхозноменклатуры происходят такие деятели, как беспринципный Мороз, бессовестный карьерист Владимир Литвин, воровитый Табачник, престарелый Герой Украины Ефим Звягильский и многие другие. Юлия Тимошенко сделала карьеру благодаря удачному браку и вхождению в партноменклатурную семью Днепропетровска.
За годы приватизации перекрасившаяся и выбросившая партбилеты номенклатура успешно конвертировала власть в собственность. Баснословные богатства семьи Леонида Кучмы и необозримые земли сына Леонида Кравчука – только наиболее известные примеры.
Общественное сознание инерционно. Общество вновь и вновь воспроизводит те структуры и те отношения, к которым люди привыкли за годы Советской власти. Отсюда – восприятие голосования как пустой формальности, поскольку «и без нас уже все решили». С такой точки зрения взять деньги или подарок за голосование не зазорно, ибо голос все равно ничего не стоит.
Методы нового партхозактива все те же – запугивание (но уже не арестом, а увольнением с государственного или коммунального предприятия, отчислением из вуза), подкуп и обман. Причем и в преддверии новых выборов мало что изменилось. Пишут, что Александр Вилкул раздает малоимущим продукты, обещает скидки в магазинах. Для этого содержится целый штат агитаторов, получающих неплохую зарплату. Но главный козырь «патриота» Вилкула – это сохранение старого названия Днепропетровска. В том же Днепропетровске партия «Наш Край», от которой во главе действующего чиновничества баллотируется нынешняя и.о. мэра Булавка, уже собрала списки и номера телефонов всех работников городского коммунального хозяйства, которым предписано голосовать «за начальство». Более того, даже дворников обязали предоставить списки и телефоны всех родственников и знакомых, чтобы обеспечить надлежащий уровень поддержки «Нашего Края». Могут ли люди, прибегающие к подобным методам, обеспечивать соблюдение украинских законов – вопрос риторический.
В настоящее время на рассмотрении Президента находятся петиции о внедрении механизма отзыва депутатов Верховной Рады и об уменьшении их числа до ста человек. Содержание и большой уровень поддержки этих петиций свидетельствует не столько об их нужности, сколько о способе осмысления стоящих перед Украиной проблем рядовыми гражданами. Показательно, что ответственность с рядовых граждан привычно переносится на власть.
Авторы петиций не задумываются над тем, что при продажности, беспринципности и пассивности электората качество высшего органа власти уже предопределено. И тут уже ни отзывом, ни уменьшением числа депутатов не поможешь. Ведь ни один дворник не заявил о беззакониях «Нашего Края». Никто не наказан за вакханалии подкупа во время последних выборов в Чернигове. Потому что люди уверены – новая номенклатура останется на своих местах. Ее не сковырнешь, не привлечешь к ответственности. Народ Украины в массе оказался не готов к длительной и упорной борьбе за свои права, даже если эта борьба ограничивается простым голосованием!
Украина была обречена на правление олигархов в постсоветское время, ибо ею правили партийные олигархи в советское время. Наша судьба на два десятилетия была предопределена отсутствием в обществе демократических традиций. И сколько бы мы ни сетовали на то, что правительство медлит с реформами, без непосредственного давления общества перемены не произойдут. Сами граждане должны преодолеть трусость и пассивность. Тогда и возрождения партхозноменклатуры в новом обличье в наших краях не произойдет.
София Украинцева, блоггер
