Site icon InfoResist

Отдаст ли Обама приказ на удар по Асаду?

The U.S. Air Force Thunderbird Aerial Demonstration Team?s F-16 Fighting Falcons fly over the base flag pole during their demonstration in the Desert Air Show at Luke Air Force Base, Ariz., March 21, 2009. (U.S. Air Force photo by Airman 1st Class Tracie Forte/Released)

Сергей Климовский
Кандидат исторических наук

29 и 30 сентября казалось: это вот-вот произойдет. Расстрел авиацией России автоколонны с гуманитаркой для осажденного Алеппо становится той последней каплей, которая переполнит чашу терпения Белого дома. Появились сравнения этого расстрела со сбитым РФ Боингом MH-17, результаты международного расследования по которому как раз в эти дни публиковали мировые СМИ.

На экстренном Совбезе ООН не было недостатка в гневных и справедливых обвинений в адрес РФ и ее сателлита Асада. Политический менеджмент, аналитики и «сети» бурно возмущались хамством и цинизмом в ООН Чуркина и Башара Джафари, представляющего Асада, – тот наигранно громко рассмеялся на вопрос журналистов о бомбардировках больниц в Алеппо и оставил его без ответа. Правительства США, Швеции, Германии, Франции и других стран требовали от РФ и Асада прекратить бомбить Алеппо. МИД Турции вслух рассуждал о возможности лишить РФ права «вето» и реформе Совбеза ООН, и пришел к неутешительному выводу: устав ООН написан так, что отмена вето пяти стран возможно только по желанию этих пяти стран, которое не намечается, так как РФ и Китай отказываться от этой привилегии явно не намерены. МИД Турции заявил о своем желании демократизировать ООН, но признал: сейчас это является малореальным, и ООН стало столь же неэффективной, как и некогда Лига Наций.

Мария Захарова из МИД РФ 29 сентября выдала тайну переговоров: Джон Керри пригрозил – США могут дать Сирийской свободной армии ракетные комплексы и быстро прекратить бомбардировки Алеппо и Идлиба.

В интерпретации Захаровой это звучало так: США в истерике и хотят вооружить террористов в Алеппо. Так МИД РФ отреагировал на заявление Керри о возможном прекращении США обмена с РФ военной информацией по Сирии и о прекращении совместного поиска способа как убрать Асада невоенным путем. Заявление Захаровой означало: Кремль готов, или делает вид, что готов к такому развитию событий, и было всемерно приправлено обычной кремлевской пропагандисткой трескотней. Дескать, в Алеппо засела хунта фашистов, которую поддерживают США, но антифашисты России и ассадисты их оттуда выбьют. Обозвать сирийских демократов «хунтой фашистов» Захарова не могла по статусу, поэтому и назвала их «террористами». Но то, что не могла позволить себе Захарова уже месяц позволяют себе российские сайты типа «Политнавигатора» и прочих клонов «Русской весны». Там прямо пишут: в Алеппо фашисты, родственники «киевской хунты», и призывают палестинцев ехать сражаться с ними вспоминая не к месту гражданскую войну в Испании.

Это свидетельствует: у Асада с солдатами плохо – Иран и Хезболла теряют к нему интерес и сокращают поддержку, а РФ гнать в Сирию толпами свою пехоту пока не с руки.

Захаровой не позволено опускаться до уровня «Политнавигатора», а Лаврову уже не позволяют опускаться до уровня Захаровой, у которой в МИД РФ роль «девочки на подтанцовках». Не только в прямом смысле, чтобы «Калинку» станцевать. Роль Захаровой – озвучить слова, от которых потом можно легко отказаться и хамить без оглядки как Жириновский: пообещать все разбомбить, помыть российский сапог в Индийском океане, Днепре или Евфрате, и через час об этом забыть. Лавров выдавал подобные перлы в 2014 г. и первой половине 2015 г., но до кремлевских дошло: так нельзя, – функции бахвальства и настоящих переговоров надо все-таки разделить между разными персонажами, – вот и «заблистала» прима-балерина Захарова, которая за слова не отвечает.

Захаровой, кстати, 29 сентября дали «станцевать» по полной программе, а затем начались собственно рабочие переговоры по телефону между Керри и Лавровым на тему: будет большая «дуэль» в Сирии между спецназами США и РФ или нет?

Но эта «дуэль» началась гораздо раньше: с авиаудара РФ 22 июля по базе англо-американского спецназа в городе Ат-Танф возле тихой сирийско-иорданской границы. РФ даже не извинилась, а «включила дурака» и твердила: по данным нашей разведки на базе сидел ИГИЛ. «Союзники» по борьбе с ИГИЛ обиделись на такое поведение Москвы, но виду не подавали, и сообщили: их бойцы покинули базу еще до удара аэрокосмических сил РФ и на том закрыли тему. Патриотов РФ в «сетях» долго распирало от гордости за Россию, которая, наконец, «наваляла америкосам». 18 сентября авиация коалиции нанесла три удара по автоколоннам ИГИЛ в районе города Дейр-эз-Зор, и четвертый по автоколонне ассадистов, которые, по данным Москвы, потеряли около 200 солдат убитыми и раненными. Вашингтон извинился и сообщил, что те и другие находились слишком близко, и ВВС США приостановили операцию, когда РФ стала жаловаться, что американцы попали не в тех. Несмотря на извинение Госдепа, МИД РФ еще долго вопил о «преступлении американской военщины» и Захарова «плясала» по полной.

Причину ее «диких танцев» пояснили «сети» России – под Дейр-эз-Зором попали не только по ассадистам, но и по военным из РФ. По легенде «сетей» военспецы России как раз допрашивали пленных из ИГИЛ, но их беседу прервала бомба или ракета «Made in USA».

Так как русской пехоты в Сирии, как и на Донбассе, официально нет, то и нельзя убить тех, кого нет. Поэтому Захарова и МИД РФ был обречены плакать по ассадистам, но не могли признать гибель россиян. Вдобавок, за пару дней до этого под тем же Дейр-эз-Зораном был сбит самолет ассадистов, если точнее, – России. В начатой РФ «дуэли» США сделали свой выстрел.

«Дуэль» на этом можно было бы счесть законченной, если бы не возросшее стремление Москвы сохранить социалистическую монархию Асада военным путем. Асад и Кремль не только сорвали перемирие на Курбан-Байрам, но и Женевское соглашение о постепенной и мирной ликвидации Асада, известное как «дипломатическое решение «сирийского кризиса». Кремль и Асад начали масштабное наступление на Алеппо и на севере Сирии против сирийских демократов, одним из эпизодов которого и стал расстрел авиацией РФ автоколонны ООН с гуманитаркой. Отчасти это было и вторым «выстрелом» РФ в той «дуэли». «Выстрелом» холостым, так как боеприпасов в автоколонне ООН не оказалось, – подвел перенос собственной психологии на других. Кремль полагал: если он возил на Донбасс снаряды гумконвоями, то это делает и ООН. За что и был наказан экстренным заседанием Совбеза ООН.

Но, имея право «вето», РФ может игнорировать любые заседания ООН. Поэтому Керри и пришлось объяснять Лаврову: США могут передать Сирийской освободительной армии ракеты против авиации, не проводя это решение через Конгресс, как с летальным оружием Украине. Сирийцы по рецепту Кремля могут купить их в «военторге» Турции, Израиля, Саудовской Аравии и вообще «военторгов» на Ближнем Востоке много. После этого скрывать потери аэрокосмических сил РФ в Сирии станет невозможно. Поэтому Кремль для начала и выпустил против Госдепа Захарову, а затем открыл телефонные переговоры Лаврова с Керри, которые закончились 1 октября.

Результат их неизвестен, но судя по тому, что «Нью-Йорк Таймс» 2 октября опубликовала аудиозапись жалоб Керри – в администрации Обамы идею военных ударов по Асаду поддерживают всего 3-4 человека, то команды «Огонь!» Обама не даст.

Возможны два варианта. Первый, Керри таки «приструнил» Кремль, и теперь через «Нью-Йорк Таймс» отыгрывает назад свои слова о возможном разрыве США контактов с РФ по Сирии, – у Керри нет своей «девочки Маши», которой позволено говорить почти все. Второй, Керри и Лавров ни о чем не договорились, ситуация пущена на самотек и администрация Обамы оставила этими жалобами Керри за собой свободу маневров, до тех пор, пока не примет окончательное решение: что делать дальше. Второй вариант имеет такие же права на реальность, как и первый, судя по тому, что с 4 по 7 октября Кремль неожиданно решил загнать 40 млн. россиян в бомбоубежища в плане тренировки. Директор департамента гражданской обороны МЧС РФ Олег Мануйло уже 2 октября стал успокаивать: это не война, а плановые тренировки по ГО, так как с 1991 г. россияне в бомбоубежища не спускались. Пора вспомнить советскую молодость и потренироваться.

Если судить по отказу банды Плотницкого 2 октября отойти от моста через Северский Донец у Станицы Луганской и разминировать мост, а также по выросшей с 1 на 2 октября интенсивности обстрелов российскими коллаборантам позиций ВСУ, то можно ожидать и срыва договоренности по отводу вооруженных сил в трех пунктах. Ситуация похожа на срыв в Сирии перемирия от 12 сентября и всех Женевских договоренностей. Отличие лишь в том, что Кремль пытался выйти из Минских договоренностей еще перед саммитом G-20 в Китае, но ему это пока не удалось. Стратегия Кремля – поочередно обострять ситуацию то в Сирии, то в Украине, то «пошалить» над Балтикой, не может длиться бесконечно, и уже привела россиян к тому, что им придется спускаться в бомбоубежища. Интересно, куда в итоге может завести РФ такая политика Путина?

Сергей Климовский, кандидат исторических наук, историк и археолог.

Exit mobile version