Site icon InfoResist

Первые шаги Луценко: пиар или реальная работа?

Leader of the party Block of Petro Poroshenko Yuriy Lutsenko at the plenary session of Parliament, in Kiev, Ukraine, July 16, 2015. The meeting discussed the President's proposed bill on amendments to the Constitution on decentralization of power. Parliament 288 votes supported the sending of the bill to the constitutional Court. Photo: Mykhaylo Palinchak / press service of the President of Ukraine / DYVYS / NOT FOR COMMERCIAL USE

Петр Олещук
политолог

Первые кадровые назначения Юрия Луценко на посту генпрокурора выглядят вполне обнадеживающе. В частности, известная адвокат, защищавшая интересы семьи Гонгадзе, Валентина Теличенко будет отвечать за реформирование прокуратуры, а ветеран АТО Петр Шкутяк возьмет на себя очищение ведомства. Но насколько эффективно новые лица ГПУ смогут руководить вверенными им направлениями, неизвестно. Поэтому пока это лишь пиар (популяризация прокуратуры), а не реальная работа. Важно, чтобы они не стали лишь «говорящими головами» в этой структуре, пишет политолог Петр Олещук для НВ.

При этом неоднозначно выглядит решение Луценко относительно своих заместителей Юрия Севрука, Романа Говды и Олега Залиско. Он их не уволил, а попросил уволиться самостоятельно. С таким подходом процесс обновления Генпрокуратуры может растянуться надолго, а результат нужен уже сегодня.

Что касается повторного проведения конкурса в местные прокуратуры, который, по словам Луценко, при первой попытке не дал желаемых результатов и практически не обновил кадровый состав ведомства на местах, то здесь тоже есть нюансы. Прошлый конкурс провалился, поскольку сохранялся фактор Генеральной прокуратуры, руководившей конкурсным процессом с целью сохранить старые кадры и кланы. Возможно, именно они сорвали процесс обновления местных прокуратур. Есть риск, что мы снова пойдем по кругу, бесконечно долго обновляя ведомство.

Корень зла, все-таки, не на местах, а в ГПУ.

Вместе с тем, ожидаю прогресса по расследованию громких дел, в частности расстрелов на Майдане. На мой взгляд, Луценко должен определить для себя несколько ключевых направлений (как минимум, несколько резонансных дел) и продемонстрировать результат хотя бы по ним, чтобы получить от общества своеобразный карт-бланш для дальнейшей работы.

Чтобы превратить прокуратуру на ведомство европейского образца, нужно полностью или почти полностью обновить ее состав, изменить подходы и принципы финансирования, сделать ставку на профессионализм и т. д. Очевидно, что не все зависит от Луценко. К примеру, финансирование прокуратуры – это прерогатива правительства и Верховной Рады. Сильно большого оптимизма относительно работы Луценко на новой должности я не ожидаю, поскольку не видел предыдущих позитивных примеров его деятельности. Но при наличии желания и политической воли, неподъемных задач нет.

Exit mobile version