Без общего видения принципы формирования государства настолько различаются, что объединить их «под одной крышей» практически невозможно, отмечает в своем блоге на «НВ» директор Центра ближневосточных исследований Игорь Семиволос
Кремль предложил проект новой конституции Сирии представителю сирийских повстанцев Яхью аль-Ариди во время переговоров по урегулированию конфликта в столице Казахстана Астане.
Повстанцы отказались поддержать этот проект, поскольку он был написан в Москве российскими экспертами.
Российский проект сирийской конституции предполагал избрание президента страны на семь лет без права добиваться переизбрания, создание двухпалатного парламента, а также отвергал исламский шариат в качестве основы для закона.
У меня нет очевидного решения относительно того, какой должна быть сирийская конституция. Дело в том, что она должна стать итогом войны – а война еще продолжается. О какой конституции может идти речь, когда под вопросом остается даже будущее Сирии как единого государства, и когда почти у каждой влиятельной группы (не имеет значения, внешней или внутренней) есть свое видение этого будущего?
Общего видения нет, а без него принципы формирования государства и общества настолько различаются, что объединить их «под одной крышей» становится практически невозможно.
Понятно, что усилия любой стороны – будь то Россия или кто-либо другой – навязать противоборствующим силам свой вариант Конституции будут напрасными. Это, скорее, такое себе упражнение в стиле «а давайте прощупаем обстановку на предмет общего фундамента, на котором можно что-то строить».