Решение Дональда Трампа поговорить с Владимиром Путиным после публичного выражения разочарования и накануне встречи с Владимиром Зеленским показало привычную для президента США схему ведения переговоров. Об этом пишет The New York Times.
За этот год Трамп неоднократно подходил к введению санкций против РФ или предоставлению Украине мощной военной помощи, затем говорил с Путиным и появлялась надежда на дипломатию, но до сих пор это не приводило к результатам, отмечает издание.
Критики Трампа считают, что он снова попал в ловушку, вознаградив Путина встречей, не получив взамен гарантий, пишет NYT. Сенатор-демократ и член комитета по международным отношениям Джинн Шахин назвала действия Трампа повторением ошибок прошлого.
«После того как президент Трамп оказался ни с чем … на Аляске, он решил снова вознаградить Путина, расстелив красную ковровую дорожку в Венгрии», — сказала она.
Договоренности, как отмечает NYT, позволят России откладывать дипломатическое решение и продолжать войну. Решение возобновить взаимодействие с Путиным демонстрирует воодушевление Трампа в урегулировании международных конфликтов, пишет издание.
Бывший посол США в Украине Уильям Тейлор, которого цитирует NYT, выразил надежду, что Трамп сможет надавить на Путина так, как он надавил на премьера Израиля.
Как пишет CNN, Кремль, похоже, идеально выбрал момент для звонка Трампу. Разговор президентов фактически стал попыткой Путина в последний момент остановить переговоры о переломном моменте в поставках оружия Украине. В РФ рассчитывают, что одной перспективы прогресса в мирных переговорах хватит, чтобы побудить Трампа отказаться от военных угроз, полагает CNN.
В то же время профессор Школы передовых международных исследований Джонса Хопкинса Сергей Радченко назвал согласие Трампа на встречу «почти безрассудством», пишет Bloomberg. По его словам, важно сочетать давление с диалогом: «Я вижу много попыток наладить диалог. Я пока не вижу максимального давления».
С планами диалога на более низком уровне и возможного саммита лидеров «Путин, по сути, выигрывает время, задерживая поставки столь необходимого оружия США в Украину и реализацию обещанных Трампом энергетических санкций, — сказала Bloomberg политолог Мария Снеговая.
Если же встреча в Будапеште не завершится достижением соглашения, это позволит Путину «послать миру сигнал о том, что он в некотором роде контролирует ситуацию», сказала Bloomberg отвечавшая в Пентагоне за Россию и Европу при Джо Байдене Селеста Уолландер.
Колумнист The Washington Post Дэвид Игнатиус считает, что Трамп уверен, что он сможет убедить Путина заключить соглашение, как он это сделал с боевиками в Газе.
Если Конгресс на следующей неделе сможет принять законопроект о новых санкциях, то позиция Трампа на переговорах укрепится, отмечает Игнатиус. США смогут предложить России экономические «пряники» в случае мира и сохранят «кнуты» в виде ракет и санкций, если Путин не пойдет на уступки, отмечает колумнист.
«Надеюсь, Трамп понимает, что не добьется мира в Будапеште, не повысив для Путина цену продолжения этого разрушительного конфликта», — пишет Игнатиус.
