Путіна готуються злити? Володимир Путін не є легітимним президентом. Володимир Путін повинен піти у відставку і бути відданий під суд як військовий злочинець і злодій.
Думаєте, це я, «іноагент» і «екстреміст», написав? Ні, це написав зет-патріот, путінський платний пропагандист і стукач Ілля Ремесло, причому перебуваючи в Росії. Думаєте, він прозрів і написав таке з власної волі? Ні, звичайно. Він ніколи нічого не робив у житті без дуже щедрої оплати та гарантій безпеки. Хто міг заплатити йому і дати такі гарантії? Тільки представники самої путінської верхівки.
«Бунт Ремесло» — не якийсь дивний нонсенс, а один із симптомів розколу в російській правлячій верхівці, свідчення дозрілої там фронди та саботажу. Він вписується в низку подібних недавніх подій.
Десять днів тому тут, у дописі «Путіна готуються злити?», я писав про кілька інших ознак цього розколу. Зокрема, в ніч з 7 на 8 число в кремлівському телеграм-каналі було опубліковано (а незабаром видалено) чорновий варіант привітання Путіна: він кашляв, затинався, вибачався, виглядав слабким, хворим стареньким. Таких випадковостей не буває — це був свідомий злив. Ті, хто це зробив, були впевнені у своїй безкарності: хтось дуже могутній організував і надав виконавцям гарантії безпеки.
Другий приклад — публікація даних ВЦДОМ про рекордно низький рейтинг Путіна під час спонтанного опитування (довіряють мені третина). Без санкції адміністрації президента або інших вищих інстанцій вони б на це не пішли. Більше того, після 2019 року, коли за публікацію подібних даних керівництво викликали «на килим» в АП, вони діяли вкрай обережно. І ось тепер — знову такий злив.
На цьому тлі «бунт Ремесло» тим більше не виглядає випадковістю. Це свідчення того, що хтось впливовий системно працює проти Путіна. У верхівці сформувалася фронда, і почався вже не прихований, а демонстративний саботаж.
Блокування Telegram, мобільного інтернету в Москві, заяви Сергія Собяніна про нібито масові атаки безпілотників без відеопідтверджень, а також заяви Сергія Шойгу про те, що тепер жоден регіон Росії не перебуває в безпеці, — теж частина паніки, що посилюється, і розколу серед верхівки.
Тепер про самого Ремесла. Це відомий у вузьких колах пропагандист і провокатор, який писав доноси на російських опозиціонерів, включаючи Олексія Навального, на гроші адміністрації президента і під кураторством Сергія Кирієнка.
Такі люди нічого не роблять безкоштовно і тим більше не роблять нічого такого, що може загрожувати їхній безпеці. Отже, він отримав і гарантії, і ресурси. Причому від когось дуже впливового.
Його функція — не просто виступити проти Путіна, а спровокувати бунт усередині лоялістського середовища, насамперед серед Z-блогерів, які й без того незадоволені владою через блокування Telegram. Його демарш уже підтримали деякі з них, доповнивши своїми незручними запитаннями до Путіна список претензій, опублікований Ремеслом.
Навіть Пригожин уникав публічно критикувати Путіна. Тепер вперше жорстка критика диктатора, заклик до його відставки та суду над ним йде зсередини системи — від охоронця та пропагандиста. Тим самим «своїм» транслюється сигнал: боятися Путіна більше не потрібно, контроль ослаб, «Акела промахнувся».
Розмови про те, що Ремесло нібито готують до «системної опозиції» на виборах до Думи, — наївні. Жоден спойлерський проєкт не дозволяє собі критикувати Путіна. Також це не операція з «виманювання» незадоволених з подальшим придушенням: занадто складна схема для системи, якій найважливіше стабільність та ілюзія благополуччя.
Можливо, організатори свідомо створюють Ремеслу імідж опозиціонера, щоб використовувати його в цій якості в постпутінському перехідному періоді. Хочуть дати опозиціонерам Ремеслу у Вольтери (за Грибоєдовим).
Поки ж це — прямий і досить жорсткий удар по іміджу Путіна зсередини системи.
Я схиляюся до того, що йдеться про змову значної частини російської верхівки, яка зацікавлена в прийнятті пропозиції Трампа про замороження війни.
Ця група, судячи з усього, вкрай незадоволена тим, що Путін фактично відкидає простягнуту Трампом руку і не погоджується на умови, які
для системи і для всієї її правлячої еліти завідомо вигідні: безболісно вийти з невдалої, безвихідної, руйнівної війни, навіть зафіксувавши певний прибуток. Путін цьому перешкоджає, стаючи для еліти серйозною проблемою.
Хто здатний організувати таку фронду?
Очевидно, це мають бути фігури найвищого рівня, здатні не тільки організувати інформаційні провокації, а й гарантувати безпеку їхнім учасникам.
Можливих варіантів небагато.
Це частина верхівки ФСБ рівня першого заступника Сергія Корольова, що володіє силовими ресурсами та зв’язками з великим бізнесом; найбільші олігархічні групи, на кшталт групи Сергія Чемезова, що володіють як фінансовими можливостями, так і впливом у силових структурах; та/або верхівка адміністрації президента рівня Сергія Кирієнка.
Критика Ремесла на адресу Кирієнка може бути фальшивою, щоб створити алібі для першого заступника глави АП і відвести від нього підозри.
Організувати подібну фронду може або союз ФСБ та олігархів, або тандем адміністрації президента/мерії Москви з силовиками — або, що найімовірніше, комбінація всіх цих центрів впливу. У будь-якому разі для Путіна починаються важкі часи.