Верховний суд поставив крапку у вигаданій історії втручання України у вибори президента США 2016 року. Про це написав у Facebook екснардеп Сергій Лещенко.
“Про що ідеться? Про яке судове рішення казав Джуліані, користуючись інформацією Луценка? Це справа за позовом екс-нардепа Борислава Розенблата до мене і директора НАБУ Артема Ситника про нібито втручання у вибори Президента США в 2016 році. Втручання полягало в опублікуванні “чорної бухгалтерії” Партії регіонів”, – нагадав він.
Щоб посилити вигадану “теорію змови”, очолюваний Павлом Вовком Окружний адміністративний суд Києва задовольнив позов Розенблата, пише Лещенко.
“… Крапку в цій історії поставив Верховний Суд. Розенблату у позові відмовлено повністю. Верховний суд лише змінив мотиви відмови апеляційного суду. Це зробила колегія в складі Мельник-Томенко Ж.М. Жук А.В., Мартинюк Н.М.”, – написав екснардеп.
- Мільярдер Пол Манафорт працював у передвиборному штабі Дональда Трампа з березня 2016 року, і очолював його з червня по серпень. Причиною його відставки послужили повідомлення про його зв’язки з колишнім президентом України Віктором Януковичем і Партією регіонів – зокрема, ЗМІ з’ясували, що той отримував готівку від Януковича і лобіював інтереси його партії в США.
- За даними ВВС, Манафорт в 2012-2013 роках отримав 17 млн доларів від Партії регіонів. Однак цю інформацію спростував керівник САП Назар Холодницький. Він заявив, що підписів Манафорта не було на жодній зі сторінок так званої «амбарної книги» Партії регіонів.
- З цього приводу глава НАБУ заявив, що не має відношення до будь-яких втручань у вибори президента США, а також підкреслив, що розслідування щодо Манафорта не велося.