Новий інструмент штучного інтелекту Aeneas спричинив справжню революцію у вивченні історії та допомагає науковцям заповнювати пропущені слова в стародавніх римських рукописах та написах. Про це пише BBC.
Повідомляється, що AI також може заповнювати римські тексти висічені на пам’ятниках і предметах повсякденного вжитку, а також датувати їх і визначати їхнє географічне розташування. Хоча штучний інтелект може допускати помилки навіть у сучасних текстах, проте може суттєво допомогти історикам.
Професор Кембриджського університету Мері Бірд, описала цю технологію як потенційно “трансформаційну” для вивчення минулих подій. AI назвали на честь міфологічного персонажа Енея. Штучний інтелект може суттєво прискорити процес відтворення істориками минулого на основі стародавніх текстів. Знання в цій дуже складній галузі були побудовані на основі суб’єктивних суджень та припущень окремих вчених, підкріплених традиційними енциклопедичними базами даних, а Aeneas “відкриває нові горизонти”.
Стародавні написи зазвичай є неповними, невідоме їх походження й дати. Історики та класицисти намагаються заповнити прогалини, спираючись на тексти, схожі за формулюванням, граматикою, зовнішнім виглядом та культурним контекстом, які називають “паралелями”. Процес встановлення пропущеного тексту є копітким і може тривати місяці та роки, тож новий інструмент AI відкриває нові можливості та перспективи. Ця програма автоматизує процес контекстуалізації на основі “паралелей” за лічені секунди. Aeneas розробили історики Теа Зоммерсхільд (Університет Ноттінгема) та спеціаліст з ІІ Яніс Ассаель на основі бази даних із 176 000 римських написів.
«Згідно з відгуками, Aeneas не тільки дозволяв історикам прискорити свою роботу, але й виявляв паралелі, які вони раніше не помічали», — зазначила доктор Соммершильд.
Команда випробувала систему, з’ясовуючи дату написання римського тексту в храмі Августа в Анкарі (Туреччина). Дата його створення є предметом гарячих суперечок серед істориків. Aeneas зміг звузити варіанти до двох можливих діапазонів, найімовірнішим з яких є період між 10 і 20 роками н. е., а другим, дещо менш імовірним, — період між 10 і 1 роками до н. е. Це показало точність системи, оскільки більшість істориків погоджуються, що ці два варіанти є найімовірнішими.
Попри феноменальні здібності AI, більшість істориків впевнені, що він не замінює роботу науковців, а може стати чудовим помічником.