П’ятий апеляційний адміністративний суд підтвердив, що незаконна мобілізація заброньованого чоловіка може бути скасована, а самого мобілізованого — звільнено з військової служби. Про це йдеться в рішенні суду у справі №400/11496/24, повідомляє “Судово-юридична газета”.
Апеляція розглядала позов працівника підприємства, визнаного критично важливим для економіки України. Попри наявне бронювання, погоджене Міноборони та внесене до Єдиного реєстру, районний ТЦК мобілізував чоловіка, посилаючись на відсутність у нього відстрочки.
Суд першої інстанції встановив, що позивач був належно заброньованим до 22 липня 2025 року. Повідомлення про це надійшло до ТЦК рекомендованим листом ще 27 серпня 2024 року. Попри це, 19 листопада позивача призвали до війська.
Суд визнав, що військова служба є прямим наслідком незаконного наказу про мобілізацію, тому для повного поновлення прав позивача потрібно не лише скасування наказу, а й виключення його зі списків особового складу. Військова частина з цим не погодилася і подала апеляцію, посилаючись, зокрема, на позицію Верховного Суду щодо «незворотності» незаконної мобілізації.
Однак апеляційний суд зазначив, що висновки Верховного Суду не є зразковими та стосуються лише конкретної справи, в якій позивач оскаржував непроходження ВЛК. У даній справі ключовим є факт ігнорування чинного бронювання.
Суд підкреслив: відповідальність за врахування броні несе ТЦК, а не мобілізований чи його роботодавець. Крім того, з 2024 року після оформлення броні через портал «Дія» система автоматично переводить військовозобов’язаного на спеціальний облік, що й забезпечує відстрочку.
Таким чином, апеляційний суд залишив у силі рішення суду першої інстанції, яке: визнає наказ ТЦК про призов протиправним; зобов’язує виключити чоловіка зі списків особового складу; підтверджує, що незаконна мобілізація може бути оскаржена в суді як індивідуальний акт; відхиляє доводи про «незворотність» мобілізації, якщо вона була здійснена з порушенням.
Суд також наголосив, що обраний позивачем спосіб захисту є ефективним і належним засобом поновлення порушених прав.
