Риторика Білого дому викликає занепокоєння серед республіканців, які загалом хочуть, щоб адміністрація Дональда Трампа перейшла до переговорів з країнами по всьому світу, а ця торговельна війна була короткочасною. Про це пише The Hill.
“Такі речі не відбуваються за ніч, тому, думаю, всім доведеться трохи потерпіти. Але якщо буде показано хоча б якийсь прогрес, поступки, просування щодо угод — думаю, усі це розцінять як позитивний крок уперед”, — сказав лідер більшості у Сенаті Джон Тун (республіканець з Південної Дакоти).
Як зазначає видання, торговий представник США Джеймісон Грір захищав жорсткий підхід Трампа до торгових партнерів у вівторок, коли його питали щодо мит під час виступу перед Комітетом Сенату з фінансів.
Але навіть республіканці в комітеті поставили йому досить гострі питання.
“Кого я потім душитиму, якщо все це виявиться помилкою? … Бажаю вам успіху, але я налаштований скептично”, — запитав сенатор Том Тілліс (республіканець з Північної Кароліни) у Гріра.
Сенатор-республіканець Чак Ґрасслі, який є співавтором законопроєкту, що має обмежити тарифні повноваження Трампа, заявив під час слухань, що Конгрес “делегував забагато повноважень президентові”.
Найбільше занепокоєння у республіканців Сенату викликають суперечливі сигнали, що, як вони вважають, виходять з Білого дому.
Найбільш показовими тут є Бессент, який наполягає на тому, що чиновники адміністрації готові вести справу, тоді як головний торговий радник Пітер Наварро стверджує, що мита — це “не предмет для переговорів”.
“Важливо, щоб усі були на одній хвилі, і сподіваюся, що це вдасться узгодити,” — сказав Тун, наголошуючи, що Трампу потрібно дати простір для дій.
“Та важливо, щоб його команда відображала справжню мету і завдання, і, сподіваюся, це стане зрозумілішим з часом”, – додав він.
Республіканці особливо висловлюють занепокоєння щодо Наварро, якого деякі вважають фанатиком у цьому питанні, який мало чим допомагає ситуації. Сенатор Кевін Креймер (республіканець з Північної Дакоти) сказав журналістам, що досі має “ПТСР” через роботу Наварро на початку першого строку Трампа.
“Він так жорстко висловлюється, бо дуже сильно в це вірить. У нього переконання, що саме так і треба. Але я не думаю, що він добре розуміє людську психіку,” — сказав Креймер, вказуючи на дії різних світових лідерів у цій торговій битві.
“Якщо просто покладатися на раціональність… думати, що кожен лідер обере саме той шлях, який видається природним нам — це, як на мене, наївність. Вони не обов’язково так зроблять. Ці абсолютні переконання… Я завжди не довіряю тим, хто у всьому абсолютно впевнений”, – додає республіканець.
Трамп, однак, чітко дає зрозуміти, що поважає представників обох таборів у своїй команді. Він прокоментував жорстку позицію Наварро щодо мит, сказавши: “Обидва погляди можуть бути правильними. Мита можуть бути постійними, і водночас можуть відбуватися переговори.”
Левітт додала у вівторок, що президент “завжди готовий вислухати,” і спростувала ідею, що останні коливання на фондовому ринку стали причиною для зрушення до переговорів.
Республіканці також усвідомлюють: попри всі заяви посадовців адміністрації, в кінцевому підсумку важлива лише одна фігура.
“Єдиною людиною, яка має значення — є президент. Це його політика. Це він її розробив,” — сказав сенатор Джош Хоулі, визнаючи масштабні зміни, зокрема мита для Китаю, які мають набути чинності вночі.
“Це перезавантаження. Це велика кнопка перезапуску”, — додав він.
