У соцмережах розкритикували новий підручник з історії України для 11 класу через “вибірковість висвітлених тем” та ймовірні тригери для дітей. У видавництві “Ранок” прокоментували скандал.
На думку історикині Марії Воротило, матеріал підручника видавництва “Ранок” 2024 року “проходить по всіх їхніх (дитячих – ред.) тригерах”. Вона також не може зрозуміти, за якими критеріями автори обирали теми для навчання. Фахівчині також бракує в книзі карт, інформації про військових, волонтерів, а також історій загиблих.
“От, наприклад, ви всі прекрасно пам’ятаєте НЕ підготовку до війни. Пам’ятаєте, як з осені 2021 року всі бігали, хвилювались, нервували через чутки. Як активізувались ТРО, скільки було навчань. І яка спокійна була влада – із шашликами, планами на Великдень…” – обурилася Воротило.
Цей підручник також розкритикувала генеральна директорка Музею Голодомору Леся Гасиджак, яка вважає, що один з його авторів Акім Галімов є медійником, та взагалі не має права писати навчальні матеріали для школярів.
“Саме така синергія разом з фаховими істориками дає щось нове, на що є запит. Таким вийшов і наш підручник. Загалом, це дуже добре, коли медійники знаходять свою нішу і системно в ній працюють. Долучаються до процесів, які змінюють країну”, – відповів їй журналіст.
У видавництві “Ранок” заявили, що в підручнику з історії Україні “відсутні будь-які наративи чи прояви російської пропаганди” та додали до програми теми про повномасштабне вторгнення РФ через її актуальність.
“Ми усвідомлюємо, наскільки важкою є тема війни для багатьох людей і як важливо правильно доносити цю інформацію в той час, коли наша боротьба за незалежність ще триває. Команда видавництва «Ранок», більша частина якої мешкає та працює в Харкові, розуміє це як ніхто інший. Карти воєнних дій, детальні інфографіки та схеми, додаткові фото та факти – усе це з’явиться в підручниках пізніше. Як хтось правильно зауважив, це має бути тільки тоді, коли вся інформація буде опрацьована та систематизована істориками”, – йдеться в повідомленні.
