Український «елітний колабораціонізм». Серед кого Росія «набирає кадри»

Віталій Портников
Журналіст, публіцист

Призначення колишнього депутата українського парламенту Андрія Деркача членом Ради Федерації від Астраханської області РФ знову нагадало про феномен українського «елітного колабораціонізму» — або ж про свідому роботу на сусідню країну протягом багатьох років. І нинішнє призначення — ніби кульмінація, нагорода за цю «самовіддану» роботу.

Але Деркач хоча б утік з України один, без «кураторського» регіону. А ось уявімо собі, що російським військам вдалося 2022 року окупувати й анексувати частину Сумської області. Членом Ради Федерації від якого регіону тоді став би Андрій Деркач? Або, можливо, він зараз був би головою російської адміністрації Сумщини? — пише Віталій Портников для Крим.Реалії.

Ми часто забуваємо, що після окупації частини території України Росія, здебільшого, «набирає кадри» з людей, які були частиною регіональних або національних політичних еліт протягом багатьох років, якщо не десятиліть.

Виняток хіба що «народні республіки» Донбасу, під час захоплення яких використовували технологію «революцій» з одночасним розгромом правлячих кланів і заміною їх різноманітною шантрапою — можливо, з лав законсервованої в регіоні російської агентури.

Але і в Криму, і в Херсонській, і в Запорізькій областях України йдеться про людей, які впродовж низки років працювали чиновниками і обиралися депутатами.

Той самий Сергій Цеков, який ще нещодавно засідав у тій самій Раді Федерації, був протягом десятиліть успішним українським політиком у Криму — депутатом Верховної Ради України та Верховної Ради АРК, першим заступником і заступником голови кримського парламенту.

І, зауважу, своїх проросійських поглядів Цеков не приховував ніколи, він брав активну участь у першій спробі відокремлення Криму ще в 1990-ті – але жодних питань до нього якось не виникало. Як, утім, і до Євгена Балицького чи Володимира Сальдо.

Усі ці – і багато інших людей — завжди були як на долоні. Так, не сперечаюся, для того, щоб виявити зв’язки якогось Пушиліна, Плотницького або Пасічника, потрібно було постаратися.

Але чому жодної тривоги у держави не викликали проросійські політики, готові будь-якої миті зрадити Батьківщину, якщо випаде така можливість?

Можливо, тому що протягом більшого часу існування незалежної України ці політики насправді і були державою?

І українські спецслужби забезпечували їхні інтереси — зокрема й ділові, а «спостерігали» якраз за тими, кому існування незалежної України було не байдуже?

Можливо, тому що зв’язки в Росії – від друзів-олігархів до друзів із ФСБ завжди були показником «правильної людини». І в умовах симбіозу спецслужб викривати якихось там російських агентів — тим паче, коли йшлося про поважних політиків — було явно не головним завданням.

Так Україна і прийшла і до анексії Криму, і до війни на Донбасі, і до великої війни 24 лютого 2022 року — з агентами і зрадниками у владному ешелоні. І те, що українській армії і народу вдалося зірвати багато їхніх планів і розрахунків — уже успіх. Саме тому кар’єра Андрія Деркача — свідчення його провалу, а не його удачі.

Саме тому, що колишній український депутат став «сенатором» від Астраханської, а не від Сумської області.

Copy
Share X
ТЕМА: