Компанія, яка будувала фортифікації у Сумській області за завищеними цінами, закуповувала матеріали у фірм, пов’язаних із народним депутатом Ігорем Молотком. Про це йдеться в розслідуванні Bihus.Info.
З початку 2024 року Уряд виділив на фортифікації Сумської та Запорізької областей понад 4 мільярди гривень. Вагому частину бюджету отримали обласні державні адміністрації, які й укладали договори з підрядниками на будівництво та облаштування оборонних ліній.
Журналісти Bihus.Info детально розібрали фінансову складову зведення фортифікацій і з’ясували, що на роботах щонайменше в декількох областях, зокрема – Сумській та Запорізькій – держава могла втратити десятки мільйонів.
Близько 126 мільйонів гривень на облаштування оборонних рубежів у Сумській області отримала компанія ТОВ «ТД «Дінастія». Зокрема, для цих робіт вона закупила на понад 40 млн грн матеріалів у компанії «Шостстройресурс». Цю фірму згодом записали на 90-річну матір нардепа Ігоря Молотка. Як встановило Bihus.Info, «Шостстройресурс» купувало матеріали у виробника і перепродувало їх ТОВ «ТД «Дінастія» з чималою націнкою.
До Молотка привела ще одна компанія, в якої підрядник купував протитанкові піраміди – ТОВ «Норд Трек». Ця структура, судячи з декларації нардепа, платить зарплату його співмешканці. На такій схемі, за підрахунками журналістів, держава могла втратити щонайменше 9,5 мільйонів гривень.
Ігор Молоток – нардеп ще з 2012-го. Тоді – регіонал, а зараз – член депутатської групи «За майбутнє». У 2019 році обрався в Раду як мажоритарник від Сумської області. У Верховній Раді Молоток входить у комітет з питань бюджету.
У відповіді журналістам нардеп повідомив, що не отримує вигоду від діяльності згаданих компаній, не впливав на те, щоб вони отримували замовлення на будівництво фортифікацій, і не володіє інформацією про діяльність інших осіб.
- НАБУ розслідує ймовірне незаконне збагачення Ігоря Молотка, зокрема обшуки були проведені в його будинку та в квартирі співмешканки. Слідство стосується ймовірної брехні в декларації політика та незадекларованого користування автомобілем, а також підозр у незаконних фінансових операціях його співмешканки та її вітчима.
