Інспекція Пентагону отримала докази, що військові плани, які поширювалися у груповому чаті в застосунку Signal з акаунта міністра оборони США Піта Гегсета, були взяті з секретного документа Центрального командування США. Про це повідомляє CNN з посиланням на джерела, обізнані з перебігом розслідування.
Йдеться про документ з позначкою Secret/NOFORN, що забороняє ознайомлення з його вмістом іноземцям. Він стосувався військової операції США в Ємені та був наданий слідчим ще на початку перевірки, яку інспекція розпочала у квітні цього року.
Цей факт підважує публічні заяви Гегсета про те, що жодної секретної інформації через Signal не передавалося. Згідно з повідомленнями CNN, схожі відомості поширювалися і в іншому чаті, до якого входили його дружина, брат і особистий юрист. У першому чаті брали участь кілька членів уряду та віцепрезидент Джей-Ді Венс.
Речник Пентагону Шон Парнелл вкотре заперечив порушення: «Ця історія з Signal така стара, що вже нагадує ментальний стан Джо Байдена. Ми підтверджуємо: жодної секретної інформації передано не було. Ніхто не пересилав плани війни».
Тим часом Офіс генерального інспектора відмовився коментувати розслідування, посилаючись на політику нерозголошення деталей поточних перевірок.
За даними The Atlantic, у чаті 15 березня обговорювались конкретні деталі майбутніх ударів США по силах повстанців-хуситів — зокрема їхній час, координація і задіяні ресурси. CNN підтвердила, що йшлося про секретну інформацію.
Також інспектори з’ясовують, чи міг хтось із близького оточення Гегсета, перебуваючи з ним удома в Теннессі, самостійно надіслати повідомлення з його телефона. Один зі свідків повідомив, що був учасником щонайменше 12 чатів у Signal за участю міністра.
Під час слухань у Конгресі в червні Гегсет заявив, що не може публічно повідомити рівень секретності пересланих матеріалів, хоча водночас наполягав, що інформація не була засекреченою. Депутат-демократ Сет Моултон тоді відповів: «Ви цілком можете сказати, чи була інформація секретною». Гегсет ж відповів: «Що точно не секретне — це те, що ця місія була надзвичайно успішною».
