Рішення Дональда Трампа поговорити з Володимиром Путіним після публічного висловлення розчарування і напередодні зустрічі з Володимиром Зеленським показало звичну для президента США схему ведення переговорів. Про це пише The New York Times.
За цей рік Трамп неодноразово підходив до введення санкцій проти РФ або надання Україні потужної військової допомоги, потім говорив з Путіним і з’являлася надія на дипломатію, але досі це не приводило до результатів, зазначає видання.
Критики Трампа вважають, що він знову потрапив у пастку, винагородивши Путіна зустріччю, не отримавши натомість гарантій, пише NYT. Сенатор-демократ і член комітету з міжнародних відносин Джин Шахін назвала дії Трампа повторенням помилок минулого.
«Після того як президент Трамп опинився ні з чим … на Алясці, він вирішив знову винагородити Путіна, розстеливши червону килимову доріжку в Угорщині», – сказала вона.
Домовленості, як зазначає NYT, дозволять Росії відкладати дипломатичне рішення і продовжувати війну. Рішення відновити взаємодію з Путіним демонструє натхнення Трампа у врегулюванні міжнародних конфліктів, пише видання.
Колишній посол США в Україні Вільям Тейлор, якого цитує NYT, висловив надію, що Трамп зможе натиснути на Путіна так, як він натиснув на прем’єра Ізраїлю.
Як пише CNN, Кремль, схоже, ідеально вибрав момент для дзвінка Трампу. Розмова президентів фактично стала спробою Путіна в останній момент зупинити переговори про переломний момент у постачанні зброї Україні. У РФ розраховують, що однієї перспективи прогресу в мирних переговорах вистачить, щоб спонукати Трампа відмовитися від військових погроз, вважає CNN.
Водночас професор Школи передових міжнародних досліджень Джонса Хопкінса Сергій Радченко назвав згоду Трампа на зустріч «майже безрозсудністю», пише Bloomberg. За його словами, важливо поєднувати тиск з діалогом: «Я бачу багато спроб налагодити діалог. Я поки не бачу максимального тиску».
З планами діалогу на більш низькому рівні і можливого саміту лідерів «Путін, по суті, виграє час, затримуючи поставки такої необхідної зброї США в Україну і реалізацію обіцяних Трампом енергетичних санкцій, — сказала Bloomberg політолог Марія Снігова.
Якщо ж зустріч у Будапешті не завершиться досягненням угоди, це дозволить Путіну «послати світу сигнал про те, що він певним чином контролює ситуацію», сказала Bloomberg Селеста Уолландер, яка відповідала в Пентагоні за Росію і Європу за Джо Байдена.
Колумніст The Washington Post Девід Ігнатіус вважає, що Трамп впевнений, що він зможе переконати Путіна укласти угоду, як він це зробив з бойовиками в Газі.
Якщо Конгрес наступного тижня зможе прийняти законопроєкт про нові санкції, то позиція Трампа на переговорах зміцниться, зазначає Ігнатіус. США зможуть запропонувати Росії економічні «пряники» в разі миру і збережуть «батоги» у вигляді ракет і санкцій, якщо Путін не піде на поступки, зазначає колумніст.
«Сподіваюся, Трамп розуміє, що не досягне миру в Будапешті, не підвищивши для Путіна ціну продовження цього руйнівного конфлікту», — пише Ігнатіус.
