Украинские юристы рассказали о трех механизмах в сфере международного права, которые способны остановить строительство моста через Керченский пролив, соединяющего оккупированный Крым с Таманским полуостровом РФ. Об этом эксперты рассказали во время пресс-конференции в Киеве 18 апреля.
«Первый механизм – это создание «ad hoc» трибунала, второй – обращение к международному трибуналу морского права в Гамбурге и третий механизм – обращение к международному суду ООН, который находится в Гааге», – отметила глава Центра информации о правах человека Татьяна Печончик.
По ее словам, Украина не должна выбирать между этими механизмами, для того, чтобы достичь эффективного результата и должна задействовать три механизма одновременно и немедленно.
Юристы также напомнили, что между Украиной и Россией было заключено соглашение о строительстве транспортного перехода через Керченский пролив в конце 2013 года, действие которого Украина прекратила в 2014 году.
«Таким строительством Россия грубо нарушает не только положения международных договоров, но и договоренности, которые существуют между Украиной и Россией о том, что Керченский пролив и Азовское море является исторически внутренними водами двух государств. Любые действия в этом пространстве должны совершаться по обоюдному согласию двух государств», – пояснил адвокат, специалист по морскому праву, президент Коллегии юристов по морскому праву Украины Денис Рабомизо.
Юрист подчеркнул, что на данный момент Украина «не задействовала никаких правовых механизмов, связанных с противодействием строительству транспортного перехода».
По словам Рабомизо, инициативная группа обращалась в Министерство иностранных дел Украины с предложением о сопровождении и консультациях в области строительства Керченского моста, однако ответной реакции не получила.
Отмечается, что реакции российской стороны на инициативу украинских юристов по запрету строительства Керченского моста пока нет.
