Site icon InfoResist

Война без войны: зачем Украина запрещает российских наблюдателей

dyvys.in

Collected ballot boxes at a polling stationin Zaporizhzhya, Ukraine, October 23, 2014. Ukrainian cities are preparing for early parliamentary elections. Early elections to the Verkhovna Rada of Ukraine in one round, scheduled for October 26, 2014 at the background of the political crisis, which led in February 2014 for the removal of the leadership of President Viktor Yanukovych, early presidential elections and the restoration of the Constitution of 2004 with the parliamentary-presidential form of governance. The immediate cause of early elections was the collapse of the parliamentary coalition, formed in late February 2014. Photo: Vladimir Sheremet / DYVYS / NOT FOR COMMERCIAL USE

Николай Капитоненко
эксперт МЦПИ

На выборах в Украине не будет российских наблюдателей — соответствующий закон 26 февраля подписал президент Петр Порошенко.

Не понимаю смысла этого запрета. У нас нет конфликтных отношений — состояния войны или разрыва дипломатических связей, — которые бы давали основания для того, чтобы считать всех русских, даже работников международных организаций, врагами. Эта двойственность, которую мы создали вокруг конфликта с Россией, конечно, очень удобная. Когда нужно использовать риторику о войне в целях саморекламы или давления на западных партнеров — это очень хорошо. Но сохранять в нормальном рабочем состоянии отношения, имея оккупированные территории и полузамороженный конфликт — не только означает иметь ситуацию, благодаря которой можно манипулировать другими, но и за которую придется расплачиваться. В Европе это прекрасно понимают. Поэтому я не думаю, что здесь нам удастся кого-то убедить в последовательности наших решений. Об этом пишет автор на сайте «Апостроф».

Из этой ситуации вытекает множество конкретных проявлений. В частности, случай с российскими наблюдателями. Формат работы ОБСЕ и других международных организаций такой, что их сотрудники являются прежде всего международными функционерами, чиновниками или наблюдателями, а не гражданами отдельно взятых стран, с которыми у нас могут быть проблемные отношения.

Поэтому наша позиция изначально была слабой, а реакция ОБСЕ — предсказуемой. И очевидно, что мы готовы платить имиджевую цену, связанную также с возможным ослаблением позиции Украины внутри ОБСЕ. Потому что если наша позиция идет вразрез с принципами ОБСЕ, то понятно, что авторитет Украины в организации несколько упадет. Но мне кажется, что мы готовы заплатить эту цену, имея взамен красивую для кого-то позицию о недопущении российских наблюдателей.

Практически это не будет иметь никакого влияния ни на признание, ни на легитимность выборов. Поэтому я думаю, что существенных последствий не будет.

Россия лишний раз подчеркнет, что Украина действует способом, который противоречит европейским ценностям (русские могут так же свободно использовать данное словосочетание, как это делаем мы). Но, опять-таки, это ни на что существенно не повлияет. Думаю, для России нет смысла не признавать следующего президента Украины. Даже в 2014 году, в более удобный момент для того, чтобы поставить под сомнение легитимность украинского гаранта, россияне признали Порошенко президентом. Они пришли к выводу, что выгоднее договариваться о каких-то базовые вещах с избранным украинским президентом, чем играть в игру «Мы его не признаем». Это не имеет никакой практической пользы. Думаю, что и после этих выборов для россиян не будет смысла не признавать президента, кого бы не выбрали. Им всегда будет выгоднее договориться, хотя повестка дня договоренностей будет зависеть от того, кто будет президентом.

Exit mobile version