ГПУ определила первопричину трагедии под Иловайском

5-й батальон территориальной обороны «Прикарпатье» совершил преступление, поскольку стал первопричиной серии событий, повлекших за собой трагедию под Иловайском, сообщает Укринформ, со ссылкой на заявление главного военного прокурора — заместителя генпрокурора Украины Анатолия Матиоса.

«Они (батальон «Прикарпатье» — Ред.) совершили преступление, потому что стали первопричиной массового эффекта домино в зоне Иловайска», — заявил Матиос, добавив, что они стояли под Амвросиевка

Главный военный прокурор отметил, что батальон «Прикарпатье» из 326 военнослужащих прибыл к месту несения службы в мае.

«Служили-служили и сделали то, что сделали, — оставили место несения службы, обнажили фланг и поехали через всю Украину со штатным оружием на школьных автобусах», — напомнил Матиос

Он отметил, что 5-й батальон территориальной обороны трижды не выполнил приказ командования.

В частности, констатировал Матиос, после первого обстрела, к которому бойцы батальона не были готовы, так как не ожидали, что по ним будут стрелять из России за 40 км, «просто снялись и ушли». Ординарец командующего сектора догнал их и дал письменный приказ остановиться или начать выполнять хотя бы комендантские функции на этой границе. Однако бойцы пошли дальше. Так же их останавливали и отдавали приказ в Днепропетровске, однако бойцы батальона его тоже не выполнили, отметил он.

«Садимся в вертолет — командующий Сухопутных войск, я, мой первый заместитель — летим в Кировоград, в Знаменку. Посадили в поле вертолет, идем к ним. Они перекрыли дорогу — мне стыдно это говорить, Квантунская армия: кто пьяный, босые , вооруженные до зубов, с боевым комплектом гранат на поясе, направили РПГ на вертолет, и старший лейтенант Прочук, которому мы объявили подозрение, отдал команду стрелять», — рассказал главный военный прокурор

По словам Матиос, командующий Сухопутных войск приказал тогда батальону «Прикарпатье» прибыть в ближайшее расположение воинской части, сдать оружие, пройти медицинское обследование, помыться, переодеться, получить билеты на поезд и централизованно отбыть домой. Однако они и здесь поступили по-своему и поехали домой колонной в составе школьных автобусов с выбитыми стеклами, 17 «Уралов» и семи «отжатых» автомобилей без номерных знаков или со знаками Донецкой области, отметил главный военный прокурор.

«Возможно, я слишком эмоционально говорю. Но органы местного самоуправления Ивано-Франковской области делают из них героев. Я не хочу сказать, что там все являются дезертирами, всегда есть поводырь и всегда есть те, кто следуют за поводырем», — отметил он

Матиос констатировал, что батальон имел «большие проблемы» еще во время формирования ивано-франковским военным комиссаром. Возмущение военного прокурора, в частности, вызвал тот факт, что для транспортировки бойцов батальона военный комиссар использовал школьные автобусы. Кроме того, по убеждению Матиос, при определении командира батальона ивано-франковский военный комиссар должен был «успеть понять, что этот человек любит алкоголь» и не может командовать таким количеством людей.