Не место таким политикам на «передовой»

Святослав Вакарчук

Лидер рок-группы "Океан Ельзи"

Просмотр фильма «Киборги» вдохновил меня на размышления. Долго я носил их в себе. Но в конце концов решил поделиться с вами. Это не совсем о фильме, но … решать вам.

Выбор идти или не идти в политику — очень непростой. И это личный выбор каждого.

Человек, который идет в политику или в исполнительные или судебные органы, должен быть примером. Это как записаться добровольцем на фронт. Не бывает так, чтобы ты шел на войну и не жертвовал комфортом, спокойствием семьей, собственной безопасностью. Люди идут защищать свою страну, осознавая риски. Именно этим добровольцы вдохновляют других.

Успешный политик в таком государстве как сегодняшняя Украина должен быть не просто добровольцем. Успешный политик в Украине сегодня действительно обязан быть «киборгом».

Он / она должен быть равнодушным к соблазнам. Не бояться опасности. Быть устойчивым к стрессам.

Он / она должен обладать незыблемыми ценностями, большой праведной целью и хорошим пониманием человеческой природы.

Читайте также: Исповедь россиянина: Этой раковой опухоли не должно существовать

Он / она должен осознавать, что людей со сверхвысокими моральными принципами в мире не так много. Большинство — достаточно земные существа. Их надо воспринимать такими, какие они есть: со всеми комплексами, слабостями и мотивами, как явными так и скрытыми. Но, при этом, самому никогда не опускать собственную «планку».

Вместе с тем, все действия политиков должны быть хорошо продуманными и рассчитанными заранее.

Если ты должен перестроить дом, в котором сам же и живешь, а переехать тебе некуда, худшее что можно сделать — начать с разрушения основного фундамента, не создав фундамента переходного … тебя просто похоронит под обломками твоего же дома.

Стратегия для политика у власти, по моему мнению, должна быть такая:

Собственным примером и поступками завоевываешь авторитет. Сплачиваешь команду единомышленников, пользуясь этим авторитетом. Осторожно, но уверенно проводишь изменения и в первую очередь те, которые дают быстрый результат. Положительные изменения добавляют тебе все больше и больше сторонников. Когда таких становится относительное большинство — начинаешь кардинальные фундаментальные изменения.

При этом на каждую болевую реформу должны быть обезболивающие.

Во-первых, в виде необходимых политических компромиссов, правда, только таких, которые никоим образом не противоречат основной цели (к сожалению, без умения договариваться не бывает устойчивого результата!).

Во-вторых, в создании у людей понимание того, что все необходимые болезненные изменения ты переживаешь вместе со всем народом. Плохие дороги, отсутствие парковок, некачественные жилищные условия, громоздкая неэффективна бюрократия и т.д. — все это политик в определенной степени должен чувствовать на себе, как и обычные граждане.

Ничто так не деморализует людей, как ощущение лицемерия со стороны тех, кто постоянно с трибун кричит о справедливости, а сам демонстрирует тотальное пренебрежение к ней.

Генерал приказывает, но спит в окопах с солдатами.

Учитель ведет учеников на гору, но ест ужин за одним столом с ними.

Врач лечит болезнь, но при этом думает о том, как больному облегчить боль.

Ученый доволен открытием, но радуется справедливому замечанию от коллег.

Отец думает о том, что будет с его детьми когда его самого уже не будет на этом свете.

Все эти принципы должны лечь в основу поведения любого политика, который претендует на место в истории. А если не претендует, то пусть убирается обратно в «тыл».

Ибо на фронте от таких — никакой пользы. Только лишнюю порцию каши съедают. Не место таким политикам «передовой»!