Почему жалкий огрызок Донбасса обречен на агонию

Чем больше в донбасских «республиках» население кричит о «независимости», тем яснее становится, что люди жаждут по сути независимости от здравого смысла. И причина такого желания кроется в десятилетиях иррационального мировосприятия, которое культивировала советская пропаганда.

Впрочем, советская пропаганда волюнтаризма как принципа государственного управления и субъективного идеализма – каковым в повседневной практике и являлся «марксизм-ленинизм» — обеспечила целые поколения наши сограждан стойким иммунитетом к логическому мышлению. В итоге умение сопоставлять факты и делать адекватные выводы стало уделом незначительного меньшинства, обреченного на молчание ради самосохранения.

Громогласные заявления новоявленных поборников «независимости» о том, что «Донбасс кормил всю Украину и не будет кормить Евросоюз» — это всего лишь варианты лозунгов «Догоним и перегоним Америку», «Пятилетку – за три года» и более ранних бредовых идей о превращении озимых в яровые и цветении яблонь  на Марсе. И самое главное, что за подобные взлеты мысли их авторы ни малейшей ответственности не понесли. Памятником коммунистическим мечтаниям остались разве что украшенные с наивным натурализмом пустые павильоны киевского «выпердоса» – так метко окрестили киевскую «Выставку передового досвиду», ныне почти безуспешно реанимируемую в качестве «Выставочного центра».

После опьянения фантазиями неминуемо наступает тяжелое похмелье. И вот собираются на оккупированной территории митинги старушек и не только, записываются дышащие ненавистью ко всему украинскому видеообращения с требованием немедленной выплаты украинских пенсий, ибо прожить на территории Донбасса-«кормильца» на путинские и ахметовские подачки невозможно.

Митингующие проклинают Украину и ее Президента, не помышляя даже о собственной ответственности за наступившую разруху и беззаконие.

К сожалению, влияние российской пропаганды не ограничено «республиками». Чем иным, кроме отсутствия элементарной логики, можно объяснить присущее многим жителям освобожденных Лисичанска и Краматорска почти истерические ожидание прихода Путина – избавителя от бандеровцев и фашистов, и непоколебимая вера в то, что уйди Украина из Донбасса – и прольются там реки молока и меда. Такое мировосприятие наделяет сбежавшего – зато своего, донбасского – Януковича всеми мыслимыми достоинствами «крепкого хозяйственника» и даже … красотой.

Массовое сознание жителей Донбасса, несмотря на внешние атрибуты индустриализации этого региона, осталось общинно-патерналистским. Отсюда – ксенофобия, принимающая формы ненависти ко всему западному, а к украинскому – как к про-западному, разделение людей на «своих» и «чужих», вера в «доброго царя-избавителя», коллективизм как форма безответственности. Жители «республик» для остальной Украины сейчас выступают в роли неких туземцев совковой резервации, упорно желающих сохранить там первобытные общественные отношения и первобытный образ жизни. А чем еще, как не формой присваивающего первобытного способа хозяйствования, является вырезание целых заводов и железнодорожных путей на металлолом?

Сейчас многие наши сограждане, жаждущие скорейшего примирения, пишут о терпимости, о жертвах путинской пропаганды, об обманутом населении Донбасса. Лично мне эта точка зрения представляется неправильной. В данном случае

речь идет о желании части населения Донбасса быть обманутой, которое и было удовлетворено. А снаряды, которые разрушили дома, убивали и калечили в том числе и русофилов, есть лишь логическое следствие введения российских войск, столь страстно и нетерпеливо ожидаемых поборниками донбасской независимости.

Трудно сказать, когда начнется реальное восстановление оккупированых территорий. Но в любом случае восстанавливать будут рационально. Реанимация советских индустриальных монстров и убыточных шахт не состоится. Так что не стоит тратить время на жалостливые ламентации о «разрушительных итогах» лихих девяностых. В Донбассе эти итоги были даже недостаточно разрушительными, ибо для поддержания энергоемких отсталых производств на территории остальной Украины и содержались еще 20 лет худо-бедно те шахты, которые в рациональной капиталистической экономике давно бы закрылись. Средства, которые можно было употребить на модернизацию и перепрофилирование региона, либо разворовывались, либо буквально закапывались в землю. Псевдо-советский образ жизни сохранялся отчасти и из боязни повторения  шахтерских маршей на Киев. Последовать примеру железной леди Маргарет Тэтчер и ликвидировать убыточные шахты значило перекрыть полноводный денежный поток, текущий в карманы радетелей за благо шахтеров. Тем самым была заложена бомба замедленного действия, которая и взорвалась в виде «русской весны». Однако никакими «восстаниями трудового народа» рентабельность производства не повысить, скорее наоборот. Законы экономики столь же неумолимы, как законы природы.

И жалкий огрызок дотационного региона обречен на агонию, которая продлится ровно столько времени, сколько кремлевский спаситель согласится осуществлять реанимационные мероприятия.

София Украинцева, блогер