Три мифа пропаганды Кремля

Российская шовинистическая пропаганда насаждает своё, «правильное» понимание современного мироустройства. Если вкратце, то оно сводится к следующим трем основным мифам.

Первый миф – о «божественности» России

Пропаганда этого мифа просто зашкаливает. Как известные российские деятели политики ,культуры, искусства, так и домохозяйки в различных эксклюзивных и прочих интервью( в том числе для «Евроньюс» и других уважаемых СМИ, что, кстати, не делает им чести) не забывают высказать главный лозунг этого мифа. И звучит он для обывателя, то бишь для рядового теле- и радиослушателя, просто и неказисто: «На небе — Бог, а на земле – Россия». У Германии времён Адольфа Гитлера тоже был похожий лозунг – «С нами –Бог!». И это лозунг, кстати, был выбит на пряжке каждого солдата Вермахта. Но это не помогло и не спасло гитлеровский Третий рейх от поражения. Следуя аналогии, такая же участь ожидает и Россию.

Второй миф — «сакрализация» Крыма и Севастополя

Это, мол, святые русские земли, в них – истоки величия и могущества России. Севастополь – город «русской славы», величия «русского духа» и т.д. и т.п. О крымских татарах, коренных жителях Крыма, объявленных в 1944-м «пособниками фашистов» и депортированных со своей исторической родины, предпочитают умалчивать. Или лгут о том, что, дескать, крымскотатарский язык наряду с русским и украинским отныне в Крыму – государственный. Хотя в реальности крымскотатарский и украинский языки вытесняются практически из всех сфер жизнедеятельности Крыма., включая госучреждения, школы, детсады, ВУЗы. И это, как говорится, только начало. А ведь те же украинцы и другие народы после передачи Крыма в состав Украины во времена правления в СССР Никиты Хрущева также были призваны бывшей советской властью осваивать хиреющую территорию Крыма (Тавриды) после депортации оттуда крымских татар.

Многие украинцы из западных областей Украины, которых после войны переселяли на юг Украины и в Крым, не смогли осесть в Крыму по различным соображениям и причинам. Но заселили свободные земли соседней Херсонской области Украины. Это обстоятельство, как и живущий в украинцах Херсонщины дух национального героя Украины Степана Бандеры является пока сдерживающим фактором на пути осуществления давно разработанного плана российского руководства по «прокладке сухопутного коридора в Крым».

Поскольку этого коридора, этого сухопутного «окна в Крым», если не залить всё кровью, никогда не прорубить, то сам Крым в перспективе неизбежно придется возвращать под юрисдикцию Украины. В полном соответствии с будущими решениями Международного суда ООН по Крыму. А решения Международного Суда ООН по Крыму придется исполнять. Нет сомнения, что иск к России в Международный Суд ООН по вопросу Крыма правительством Украины будет подан. Все государства, включая Россию, обязаны исполнять решения Международного Суда ООН и оставаться в системе международного права. Если Россия и здесь попытается создать прецедент – она окажется в полной международной изоляции вплоть до своего тогда уже неизбежного распада.
И поэтому миф о сакрализации «русского Крыма» как «сердца России» призван всячески оттянуть время разрешения Крымского вопроса на основе международного права. Крайне нелепая, лишенная элементарной логики и абсолютно абсурдная ссылка Путина и российской дипломатии на «Косовский прецедент» — это тема для отдельной статьи.

Третий миф — необходимость «многополярного мира»

Мол, при СССР мир был биполярным, где доминировали две супердержавы – СССР и США, уравновешивая друг друга. После распада СССР мировым гегемоном стали США. А объединившаяся под знаменем Евросоюза Европа, дескать, находится на услужении у Америки. И, следовательно, необходимо избавить Европу от этих американских «пут».

Цель мифа – рассорить Америку и Европу.

И, играя на противоречиях, всячески тормозить как введение новых санкций и ограничений к России как государству-агрессору, так и применение, а то и снятие уже введённых.

Следует признать, что в реализации этого мифа российская пропаганда и российская дипломатия достигли определенных успехов. Но эти успехи будут оставаться незначительными, поскольку главенствующую роль в мировой экономике и политике в обозримом будущем будут играть Соединенные Штаты. Это – объективная реальность, независящая от прихотей и амбиций российских политиков во главе с Путиным. Что же касается Европы( Евросоюза) и её(его) амбиций, то здесь, в Европе, за исключением находящейся на острове, то бишь, на «отшибе», Великобритании, нет даже боеспособной армии, способной противостоять гипотетической российской агрессии. А Великобритания была, есть и будет ближайшим и верным союзником США в Европе на все времена.

Претензии путинской России стать на один уровень с США и Европой, чтобы в равной степени влиять на ход мировой политики — абсолютно беспочвенны и экономически ничем не обоснованны. Россия была и остается экономически отсталой страной. С плохими дорогами и промышленными технологиями прошлого века.

К примеру, технологии российского автопрома, как и всего машиностроения, не идут ни в какое сравнение с японскими, немецкими, американскими технологиями в области машиностроения и т.д. Просто некорректно сравнивать уровень жизни среднестатистического россиянина и, к примеру, американца, немца или японца.

Таким образом, путинская Россия, нарушив своей агрессивной политикой в Украине основы международного правопорядка, неожиданно для себя развязала новую холодную войну с США и Европой. Попытки российского руководства оправдать свои действия в Украине, как и беспрецедентно наглое враньё насчет Крыма есть не что иное, как пускание пыли в глаза всей западной политической элите.

Чем закончится эта холодная война для России?

Время покажет, и история всё расставит на свои места. К сожалению, история многих правителей-автократов, как правило, ничему не учит. Для некогда «нерушимого» СССР долгая, почти полувековая холодная война, начавшаяся вскоре после окончания 2-й мировой войны, закончилась поражением. На месте СССР образовались 15 независимых государств с различным политическим строем. Что будет с путинской Россией? Или что будет на месте нынешней России? — вопросы риторические. Не будем гадать, хотя на ум приходят исторические аналогии разгромленного в результате второй мировой войны гитлеровского Третьего рейха. А также проигравшего холодную войну и почившего в обозе истории Советского Союза.

Павел Знавец, белорусский публицист

«Белорусский партизан«