у результатах пошуку. Додайте InfoResist у Google
Заяви міністра оборони США Піта Гегсета про перебіг війни проти Ірану дедалі більше розходяться з оцінками розвідки та реальними подіями на полі бою. Про це кажуть американські чиновники, пише The Washington Post.
Публічно Гегсет наполягає, що США досягли «повного контролю над іранським небом» і фактично знищують ракетні та дронові спроможності Тегерана. Однак інциденти останніх днів — зокрема збиття винищувача F-15 та подальша ризикована рятувальна операція — продемонстрували, що Іран і надалі здатен завдавати ударів і становить реальну загрозу американським військовим.
За словами співрозмовників у Вашингтоні, проблема не лише в окремих неточностях. Риторика Гегсета загалом є надмірно оптимістичною і створює викривлену картину війни, яку потім публічно відтворює президент Дональд Трамп. Зокрема, твердження про відсутність у Ірану ефективної ППО або різке падіння інтенсивності атак не підтверджуються внутрішніми оцінками.
Розвіддані свідчать, що понад половина іранських пускових установок залишаються неушкодженими, а в арсеналі є тисячі ударних дронів. Водночас Тегеран змінює тактику: замість масованих обстрілів робить ставку на більш точкові й ефективні удари, намагаючись проривати оборону.
Додаткове занепокоєння викликає те, що акцент Пентагону на зменшенні кількості запусків може вводити в оману щодо реальної динаміки війни. Аналітики наголошують: важливішим показником є не кількість атак, а їхня результативність, і за цим параметром Іран, ймовірно, навіть покращив свої позиції, зазначає WP.
Крім того, у США звертають увагу на зростання активності підтримуваних Іраном угруповань — зокрема «Хезболли» та шиїтських міліцій в Іраку, — що розширює географію конфлікту і створює додаткове навантаження на системи ППО союзників.
У підсумку в адміністрації Трампа посилюються побоювання, що спрощена і тріумфальна публічна комунікація Пентагону не відображає всієї складності війни і може призводити до хибних рішень на найвищому рівні, пише видання.
